Catégorie : Generalites
The Concrete Proposal for the Department: The Triple-Advantage of Secured Gré à Gré
We call on the MDPH and the financing Department to study the Secured Gré à Gré model! An irrefutable budgetary and social opportunity. The time for astonishment at the rate disparity must be transformed into a concrete, quantified proposal. The difference between €24.58/h (provider) and €12-17/h (gré à gré salary) is a budgetary opportunity that…
La Proposition Concrète pour le Département : Le Triple-Avantage du Gré à Gré Sécurisé
Nous demandons à la MDPH et au Département financeur d’étudier le modèle du Gré à Gré Sécurisé ! Une opportunité budgétaire et sociale irrefutable. L’heure est à la transformation de la surprise face à la disparité tarifaire en une proposition concrète et chiffrée. La différence entre le 24,58 €/h (prestataire) et le 12-17 €/h (salaire…
Sortir de l’Inertie Historique : Un Schéma Budgétaire qui ne Tient Plus la Route
L’héritage d’une inertie institutionnelle qui prive le bénéficiaire d’un accompagnement de qualité et de ressources ! La source de l’injustice réside dans l’adoption historique du tarif commercial des agences (24,58 €/h) comme référence budgétaire par les Départements. Ce mécanisme, hérité de la structuration du secteur prestataire à la fin des années 1990, a créé l’ancre…
Breaking Free from Historical Inertia: A Budgetary Scheme That No Longer Holds Up
The legacy of institutional inertia that deprives the beneficiary of quality support and resources! The source of the injustice lies in the historical adoption of the agencies’ commercial rate (€24.58/h) as the budgetary reference by the Departments. This mechanism, inherited from the structuring of the provider sector in the late 1990s, created the rate anchor…
The Double Penalty: The Beneficiary Facing Unfunded Administrative Work
The lack of funding for administrative management penalizes the autonomy and security of the beneficiary! Choosing gré à gré is a fundamental choice of freedom for the person receiving aid, allowing them to choose their team and individualize their support. But the surprise is discovering that the heavy administrative burden that results is not funded…
La Double Peine : Le Bénéficiaire Face au Travail Administratif non Financé
La non-prise en charge de la gestion administrative pénalise l’autonomie et la sécurité du bénéficiaire ! Choisir le gré à gré est un choix fondamental de liberté pour la personne aidée, lui permettant de choisir son équipe et d’individualiser son accompagnement. Mais la surprise est de découvrir que la lourde charge administrative qui en découle…
Le Salaire de la Précarité : Comment le Système Refuse l’Ancrage Salarial en Emploi Direct ?
La disparité de financement affecte directement la continuité du service et le bien-être du bénéficiaire ! La disparité budgétaire (l’écart entre 24,58 €/h prestataire et 12-17 €/h salaire gré à gré) a une conséquence indirecte, mais dévastatrice pour le bénéficiaire : elle rend son service d’aide à domicile profondément instable. Le financement insuffisant de la…
The Salary of Precarity: How Does the System Refuse « Ancrage Salarial » in Direct Employment?
The funding disparity directly affects the continuity of service and the well-being of the beneficiary! The budgetary disparity (the gap between €24.58/h provider rate and €12-17/h gré à gré salary) has an indirect but devastating consequence for the beneficiary: it renders their home care service deeply unstable. The insufficient funding for coordination and HR Engineering…
The Incomprehension Facing the Shock of Figures: Why Does PCH/APA Funding Favor Cost?
Why does the PCH/APA envelope stop when you choose the human approach? The enormous disparity that penalizes the beneficiary. Imagine the surprise of the dependent or disabled person, or their representative, upon receiving the notification of their aid plan. For the exact same need, the same intensity of vital support, the public funding figures are…
L’Incompréhension Face au Choc des Chiffres : Pourquoi la PCH/APA favorise-t-elle le Coût ?
Pourquoi l’enveloppe PCH/APA s’arrête-t-elle quand on choisit l’humain ? L’énorme disparité qui pénalise le bénéficiaire. Imaginez la surprise de la personne dépendante ou handicapée, ou de son représentant, lorsqu’elle reçoit la notification de son plan d’aide. Pour un même besoin, une même intensité de soutien vital, les chiffres de prise en charge publique sont totalement…
